La caricatura del mexicano

El nuevo video de David Guetta está causando polémica por la imagen que muestra de México. En el video hay un rodeo o fiesta mexicana que incluye una competencia de baile con botas picudas o “tribaleras”. Hay también un par de charros, unos supuestos narcotraficantes, mujeres cejudas como Frida Kahlo, unas concursantes de belleza, “Miss Oaxaca” y “Miss Aguascalientes”, gente bebiendo tequila, —comerciales a la marca Barcel por todos lados—, etcétera.

En mi opinión el video es divertido y encaja perfecto en la moda de los videos coloridos con coreografías como los del LMFAO o Justin Bieber.

Como siempre pasa, al mexicano promedio no le gusta que lo pinten como una caricatura. Sin embargo, estos mismos que se ofenden, cuando salen al extranjero no hacen más que comportarse como esa caricatura que tanto reniegan.

Voy a contar parte de mi experiencia personal con los mexicanos que he conocido viviendo en el extranjero y de cómo ellos se comportan. Estoy estudiando la maestría en Biología Post-Genómica en la Universidad de York en el Reino Unido. Más del 50% de los extranjeros que estudian en ella son chinos, por lo que la celebración del año nuevo chino es muy grande aquí. La “Chinese New Year Gala” consiste en que las distintas sociedades internacionales montan un espectáculo, musical o de baile, típico del país o países al que representan.

Cuando supe que serían los mismos estudiantes y no actores profesionales los que actuarían en la gala decidí no ir, a demás de que iban a cobrar por ver su falta de talento pero excesivo entusiasmo.

Días después ví parte de la gala en videos subidos a YouTube. No me equivoqué: fue un asco. Hubo un par de cosas interesantes pero no son dignas de mencionar.

No podía faltar la Latin-American Society of the University of York, integrada en su mayoría por mexicanos. Cuando terminó su turno en el escenario, un inmenso dolor invadió mi cuerpo. Nunca había sentido tanta pena ajena como cuando ví eso. ¿ESO es lo que mis connacionales proyectan de mi país al resto del mundo?

Primero salió el grupo de Salsa en el que también bailan un par de europeos, a los cuales ni por que les agarraran la cadera a martillazos se moverían con un poco de soltura. Europeos queriendose mover como caribeños.

Luego pudimos ver bailar un jarabe tapatío muy mal ejecutado. La chica llevaba un vestido peor que el de las meseras de Sanborns.

En medio hubo un par de coreografías indescifrables.

Para rematar, como si estuvieramos en una boda, todos los de la sociedad se subieron a bailar, sombrero en mano, la de “Payaso de Rodeo”. ¡La cara! ¿Dónde esconder la cara? Pero eso no era el fin. Un tipo cargó y les dio dos vueltas estilo Quebradita a dos chicas mexicanas. Habiendo mujeres tan hermosas en México, ¿tenián que ser las dos más feas, gordas y chaparras las que llegaran aquí, a York, a bailar la Quebradita? El bailarín improvisado casí tira a una de ellas. El peso de la chica y la cinética hicieron lo suyo pero resistió, aunque yo hubiera deseado lo contrario.

Después de hacer el ridículo, todos gritaron y aplaudieron como los mexicanotes que son.

Efectivamente, esa es la imagen que los mexicanos en persona dan de su país, de sus costumbres, de lo que supuestamente “somos” como nación.

El video, desafortunadamente, desaparecío pero quedan algunas fotos en el Facebook de la Latin-American Society.

Señores, si no quieren ser tratados como un estereotipo, no se comporten como un estereotipo.

421868_161736260646883_1934804093_n

Anuncios

Chairos de ayer y hoy 2: Javier Sicilia

En la primera entrega de esta sección no quedó claro el o los propositos de la misma, por lo que tomo esta oportunidad para explicarlo un poco.

El chairo, que es lo mismo alguien de la corriente política de izquierda, suele ver talento donde no lo hay, sobre todo, cuando el poseedor de tales virtudes es abiertamente de izquierda. Una de las funciones de esta sección es desenmascarlos.

Este es el caso del chairo de hoy, Javier Sicilia. Un poeta del montón. Tristemente celebre por la muerte de su hijo a manos de la delincuencia, se puso al frente de una cruzada que exigía un alto a la violencia, pero, más bien, era una cruzada para huir de sus propios sentimientos. Todo un escape del dolor por la pérdida de un ser querido.

Con la aprobación de la ley de víctimas donde los contribuyentes tienen que pagar por los daños causados por los delincuentes, Sicilia por fin descansó.

En medio de su viaje disfrazado de Indiana Jones, Sicilia fue invitado a presentar el libro de Enrique Krauze Redentores, en la FIL de Guadalajara del 2012. El “poeta” leyó un texto lleno de ambigüedades y sentidos comunes, pero lo más, más desastrozo de él fue que, en su intento de hacer sonar sus palabras como elevadas y llenas de contenido mostró su pobre manejo de las oraciones subordinadas.

En pocas palabras, su texto es enredado para dar la ilusión de complejo. Inicia así:

“Entre el liberalismo y su expresión más clara, la democracia, que, supongo, es para Krauze el rostro civil y moderno del mejor profetismo judío y del mejor mesianismo cristiano, y la redención que, para el propio Krauze, expresa, en su “absolutismo político y su ortodoxia ideológica”, la distorsión profética y mesiánica, el autor de Siglo de caudillos opta, como siempre lo ha hecho, por la primera.”

¿Qué?

Javier Sicilia no sabe escribir.

Aquí el texto completo.

Image

Chairos de ayer y hoy 1: Kate del Castillo

kate-del-castillo17(1)

Hoy quiero estrenar una sección a la que he llamado “Chairos de ayer y hoy”.

En ella verán desfilar personalidades de la música y de la actuación, de la política y de la literatura que comparten entre sí el pensamiento de izquierda.

Y para empezar con este listado qué mejor que recordar aquel 9 de enero del 2012 en que Kate del Castillo, conocida por su papel en la telenovela La Reina del Sur, subió a su cuenta de Twitter — @katedelcastillo — una carta donde muestra su sentir en temas tanto personales como religiosos. Resalta en ella un mensaje dirigido al narcotraficante mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán.

A continuación reproduzco el texto completo. Disfrute:

“Hoy quiero decir lo que pienso y pues al que le acomode bien. Hoy 2012 me divierto más. Escucho más la música que me gusta como@ChavelaVargas @manuchao @Calle13Oficial @BuikaMusic leo @lydiacachosi #Galeano #sabines #Neruda·#carlosfuentes y  dejo de escuchar a los políticos. Y es que ya me cansé de hacer lo que no quiero. Muchas veces he sido feliz pero no me di cuenta. Amo. Me amo.

No creo en la manipulación, me tiene adormecida. El gobierno. La religión. La política. Los medios. La sociedad. La suciedad. Los que me juzgan y señalan pero también me exigen y me aplauden.

No creo en el matrimonio, creo en el amor. No creo en la idea de que DEBO estar con alguien por el resto de mi vida, eso sólo me crea culpa e infelicidad cuando he fracasado, de hecho, no creo en el fracaso, creo en salir adelante, en tomar decisiones buenas o malas, creo en cambiar de opinión tan seguido como sea necesario.

Añoro la primera vez de todo. Por eso creo que no importa cuanto ame a mi pareja necesito sentir eso que se siente las primeras veces en el estómago y que te recorre todo el cuerpo, no importa cuanto lo ame o que tan bello sea, necesito esa sensación a la cual soy adicta. Todos lo añoramos pero no nos atrevemos a decirlo. No será que las relaciones deberían de durar hasta que “eso” se acaba?

No creo en la monogamia, creo en  la lealtad, en mis sensaciones, en lo que siento y dejo sentir a mi cuerpo.

No creo en el castigo ni en el pecado, no creo en como crecí creyendo que todo era pecado, hasta mi cuerpo, de hecho no creo en como la Biblia nos manipula en algunos de sus pasajes (los cuales seguro leyó Peña Nieto) para tener remordimientos, culpa y sobre todo MIEDO. Es más, no creo en nada que haya sido hecho por el hombre que me haga sentir perversa, que me haga sentir menos, culpable o avergonzada de mi sexualidad..

No creo en la Iglesia y en cualquier caso, no creo en la religión, pero si creo en Dios puesto que lo veo en mis ojos a través del espejo todos los días.

No creo en las enfermedades porque he aprendido como sus curas me han sido negadas, escondidas.

No creo en ninguna institución o ley que se dedican a aterrorizarme y quitarme mi dinero.

No creo en al Papa ni en el Vaticano con todo y su riqueza como tampoco creo en los sacerdotes ya que creo que el ser humano debe disfrutar del amor carnal, del sexo y de preferencia sin esconderse ni lastimando a nadie.

Nací desnuda sin leyes ni religión, esas las creó el hombre, como la Biblia y tengo la ligera sospecha de que se la inventaron sólo para seguir la manipulación y lucrar a favor de unos cuantos.

Creo en lo que siento y es por eso que creo en el miedo, me mantiene alerta, todo lo que experimente con mis 5 sentidos es lo que importa, lo que es real.

No creo en la sociedad ya que me ha hecho sentir avergonzada de quien soy, incompleta, pero es un hecho de que trato con todas mis ganas de entenderla y vivir en paz dentro de ella. Creo en mi y en mi única verdad, por que soy con quien tengo que lidiar cada segundo, aparte de mi, creo que no creo…

No creo en juzgar ya que sólo yo soy responsable de mi actuar y me faltaría vida.

No creo en la moral ya que varía enormemente entre el ser humano, creo en lo que me hace sentir bien o mal de mi misma para poder ir a dormir tranquila pero no en lo que la sociedad quiere hacerme sentir.

Creo en el bien.

Creo, a pesar de todo lo que acabo de escribir, en la raza humana, por que amo, odio, me arrepiento, me equivoco, lastimo, ayudo, siento, “fracaso”, lloro, sufro, envidio, tengo dolores profundos, tengo sexo, tengo sueños, fantasías, deseos, pido ayuda, recibo, doy, lucho, salgo adelante, me olvido, me enfurezco, me río, espero, soy paciente, soy impaciente, aguanto…estoy viva y por eso agradezco a Dios todos los días, por ser quien soy, bien o mal.

Hoy creo más en el Chapo Guzmán que en los gobiernos que me esconden verdades aunque sean dolorosas, quienes esconden la cura para el cáncer, el sida, etc. para su propio beneficio y riqueza.

SR. CHAPO, NO ESTARIA PADRE QUE EMPEZARA A TRAFICAR CON EL BIEN? CON LAS CURAS PARA LAS ENFERMEDADES, CON COMIDA PARA LOS NIÑOS DE LA CALLE, CON ALCOHOL PARA LOS ASILOS DE ANSIANOS QUE NO LOS DEJAN PASAR SUS ULTIMOS AÑOS HACIENDO LO QUE SE LES PEGUE LA REVERENDA CHINGADA, CON TRAFICAR CON POLITICOS CORRUPTOS Y NO CON MUJERES Y NIÑOS QUE TERMINAN COMO ESCLAVOS? CON QUEMAR TODOS ESOS “PUTEROS” DONDE LA MUJER NO VALE MAS QUE UNA CAJETILLA DE CIGARROS, SIN OFERTA NO HAY DEMANDA, ANIMESE DON, SERIA USTED EL HEROE DE HEROES, TRAFIQUEMOS CON AMOR, USTED SABE COMO.

“La vida es un negocio, lo único que cambia es la mercancía” que no?

-no a la culpa

-no al remordimiento

-no a la vergüenza

-no a la impunidad

-no a las diferencias raciales

-no a la política

-no a la religión

-no a señalar

-no al silencio

-no a la corrupción

-no al enriquecimiento ilícito

-no a coartar nuestros sueños

-no más sangre

-si a la vida

los quiero,

kate

Requiem por un lugar en la UNAM

5284467140_723a55da77_z

Se dieron a conocer los resultados del examen de admisión a la UNAM. De 126 mil alumnos que presentaron el examen solo fueron aceptados 10 mil 916.Los alumnos, como siempre, exigieron más lugares.

El problema no se va a solucionar abriendo más lugares porque, percisamente, la excesiva demanda en comparación con la oferta de lugares es la causa de tanto rechazado. Con un número creciente de jóvenes saliendo del bachillerato, la oferta de la UNAM en sus diferentes campus será siempre insuficiente.

Esto surge de la idea de que la educación es un derecho y no un servicio. Pagar una ridícula colegiatura de 0.25 centavos es extremadamente atractiva para muchas personas que están convencidas de que existen cosas gratis.

Eliminar el pase automático, que permite a los alumnos de las “prepas” de la UNAM entrar a la universidad sin necesidad de presentar un examen de admisión y ni siquiera un promedio mínimo, solo va a subir un poco la calidad del alumnado pero no va a reducir la demanda, con lo que seguirán creciendo las manadas de tontos útiles, carne de cañón para los movimientos de izquierda.

El agua se va a acabar algún día si se le sigue tratando como un bien público del que todos toman pero nadie se hace responsable. Del mismo modo, la educación siempre será de mala calidad e insuficiente si se maneja como un derecho y no bajo la ley de competencia.

Otra cosa que explica porqué tantos estudiantes quieren ser “pumas” es la fama de la institución y su supuesta altísima calidad. La UNAM se hace querer. Yo estudié en la UNAM y es cierto, se siente un gran orgullo estudiar en la misma institución donde un sin numero de importantes personalidades también lo hicieron.

Ciudad universitaria, construida en el gobierno de Miguel Alemán y que solía tener un monumento a este presidente en Las Islas, es un lugar que cautiva el corazón. Pero el amor ciega. El cariño que muchos tienen por la universidad no les permite ver sus defectos.

Lo cierto es que la “máxima casa de estudios” no ha hecho mas que retroceder cada año en el ranking de las mejores universidades del mundo. Los robos de autos y asaltos son muy frecuentes en la universidad. El STUNAM mantiene un control sobre lo que sucede en Ciudad Universitaria igual que lo hace un cartel de drogas con su plaza.

Eso sí, la publicidad que hace el rector de la UNAM es permanente. Nunca se habían entregado tantos premios como en el tiempo que Narro Robles ha estado al frente de la institución. No solo ha sido incapaz de recuperar el auditorio Justo Sierra, tomado en la huelga estudiantil, sino que lo tolera como si fuera algo normal. Tierras de nadie a pasos de la Torre de Rectoría. Ese recinto donde alguna vez se presentaron Octavio Paz y Julio Cortazar se ha convertido en una fonda y una vecindad.

A los ojos del rector, la UNAM es perfecta y merece recibir más y más dinero aunque los datos inducen que la universidad se encuentra en decadencia.

La UNAM es la vaca sagrada de la educación pública. Su supuesta calidad es la mayor excusa para que el gobierno siga controlando la educación.

La idea populista de tener un licenciado en la familia es otro problema que incrementa la demanda de cualquier universidad pública.

En las telenovelas, los papás dicen “quiero que mi hijo sea médico, dentista o ingeniero”, nunca quieren un hijo mecánico o plomero. Sin embargo, en los países industrializados, un mecánico puede ganar mucho más dinero que un doctor en México. En televisión hay series como Overhaulin o West Coast Customs donde uno comprueba que un mecánico puede ganar fortunas modificando autos. Gente con carrera técnica o ni eso que son millonarios, felices e independientes. Hay muchos otros ejemplos: American Chopper, American Pickers, Pawn Stars, Tanked, etcétera. Todos ellos personas sin preparación universitaria o sí pero trabajando en algo que no se aprende en ninguna casa de estudios ganando cientos de miles de dólares anuales.

Debemos abandonar el ideal un país lleno de licenciados.

Otro punto a considerar es que no todos nacen para estudiar la universidad. No todos tienen esa capacidad, y eso es normal.Estudiar en un lugar o una carrera en particular solo por darle gusto a alguien puede destruir tu alma.

No ser aceptado en la universidad en la que deseabas prepararte puede ser un momento de frustración pero no debe ser visto como un obstáculo insuperable. Hay muchas opciones, en muchos casos mejores que la UNAM, que deben ser tomadas en consideración. La educación gratuita no existe porque al final la terminas pagando con tus impuestos. La solución para reducir la gran cantidad de rechazados es igualando la oferta con la demanda y esto solo se logrará convirtiendo la educación pública en privada. Mientras esto no pase, cada año será lo mismo.